Tag: indfødsretsudvalget

Udgivet den

Fasttrack – Vejen frem på overhalingsbanen eller endnu et tiltag, der overhaler god forvaltningsskik indenom?

Åbent brev til udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad Bek

Fair Statsborgerskab! logo, med Dannebrog som det første T i statsborgerskab

Foreningen har i løbet af juli måned indsamlet underskrifter til et åbent brev til ministeren, hvor vi kritiserer de mangelfulde oplysninger og de vidt spredte afgørelser. Brevet er offentligt tilgængeligt her.

Vi sendte brevet med 343 underskrifter af sted til ministeren den 21. juli, hvor vi supplerede med vores kritik af de seneste afslag for unge mennesker, der har indgivet deres ansøgninger i de sidste måneder af 2022, altså for mindre end et år siden. Ansøgningerne er indgivet på et tidspunkt, hvor den forventede sagsbehandlingstid på ministeriets hjemmeside var angivet til 22 måneder. Nu får de afslag, fordi de ikke opfylder kravet om at have haft permanent opholdstilladelse i 2 år med udgangen af december måned 2023, hvor det næstkommende lovforslag forventes vedtaget.

Set i lyset af, at dette lovforslag “lukker” om kun en måneds tid, og at disse ansøgere ville opfylde kravet til det følgende lovforslag om indfødsrets meddelelse til april 2024, stiller vi os endnu mere uforstående overfor det faktum, at disse sager nu er blevet behandlet, på trods af lovningen om en – som udgangspunkt – fortsat kronologisk behandling af sagerne. 

Vi fulgte op med en henvendelse til Folketingets indfødsretsudvalg den 31. juli, på det tidspunkt havde 351 borgere sat deres underskrift.. Denne henvendelse er nu offentliggjort på Folketingets hjemmeside som udvalgsbilag og kan findes her. Den indeholder både brevet og uddybende oplysninger. Vi regner med, at et udvalgsmedlem stiller et opfølgende spørgsmål til vores henvendelse, som vil tvinge ministeren til stillingtagen. Desværre bliver den slags henvendelser ellers for det meste ignoreret. Den almindelige svarefrist for den slags udvalgsspørgsmål er normalt 4 uger. Vi lover at følge op, når der foreligger et svar. 

Christinasborg Slot, set fra ridebanen
Christiansborg Slot, foto af Drew Fremlev Fisher
Udgivet den

Åbent samråd i Indfødsretsudvalget

Åbent samråd i Indfødsretsudvalget om den danske måde at behandle sager om indfødsret med fokus på det systematiske brudt af Handicapkonventionen

Vi siger tak til Peder Hvelplund for endnu et samråd, selv om det desværre ikke tyder på, at regeringen og ministeren er lydhør overfor argumenter for at ændre praksis. (Se en video af samrådet på Folketings hjemmeside.)

I den anledning kan vi kun endnu en gang henvise til anbefalingerne fra Institut for Menneskerettighederne, blandt andet at Handicapkonvention overholdes, så ansøgere om statsborgerskab kan få dispensation, hvis de har en funktionsnedsættelse, som forhindrer, at de kan opfylde almindelige krav.

Udgivet den

Vi elsker Danmark

“Vi bor i en retsstat, og vi har ret til en retfærdig behandling, gennemsigtige klagebehandlinger og en rimelig sagsbehandlingstid.“

I morges talte bestyrelsesmedlem Drew Fremlev Fisher sammen med Radio4 om sin kærlighed for Danmark og hvad opnåelsen af dansk statsborgerskab ville betyde for ham. Samtalen fandt sted pga et §20 spørgsmål fra Dansk Folkeparti til Udlændinge- og Integrationsministeren som foreslåede et loft på antallet af ansøgninger om statsborgerskab på kun 100 eller 250 om året.
Du kan høre samtalen her:

Senere talte Radio4 med Mikkel Bjørn fra DF og Peder Hvelplund fra Enhedslisten om loftet, og du kan høre deres samtale her:

Udgivet den

Et vigtigt debatindlæg fra Pernille Skipper, tidligere MF og indfødsretsordfører

“På behændig vis har folketingsflertallet udnyttet en bestemmelse i grundloven til at skabe et system, hvor de som små diktatorer kan sortere muslimer og arabere fra.”

Sådan starter Pernille Skippers debatindlæg i dagens Politiken*

*(kræver abonnement)

Vi frivillige i foreningen Fair Statsborgerskab! har ud fra de sager vi har beskæftiget os med igennem tiden nøjagtigt den samme oplevelse som Pernille Skipper beskriver: “At
blive statsborger i Danmark er en retsløs, diskriminerende og vilkårlig proces.”

“Det store problem er faktisk ikke den almindelige ansøgningsproces med fjollede indfødsretsprøver, hvor det udslagsgivende kan være spørgsmål om Olsenbanden eller håndboldholdene. Nej, den virkelig groteske urimelighed sker i dispensationsansøgningerne i Folketinget.”

Derfor ønsker vi i foreningen, at en retfærdig, overskuelig og forudsigelig lovgivning der i højere grad giver plads til administrative afgørelser – erklæringsadgang – der tager udgangspunkt i objektiv konstaterbare krav. Og vi ønsker en øget retssikkerhed, med mulighed for at ansøgere kan kræve begrundelse og mulighed for at anke eller klage over en afgørelse. Det kunne f.eks. ske ved at oprette et i Indfødsretsnævn tilsvarende Udlændingenævnet.

Statue af Kong Frederik 7. foran Christiansborg Slot, set fra slottet med gaden og byen i baggrunden
Rytterstatue af Kong Frederik 7. foran Christiansborg Slot

Pernille slutter sit debatindlæg med følgende ord:

“Jeg nåede at sidde i Folketingets Indfødsretsudvalg i ganske kort tid, før jeg forlod Folketinget sidste år. Men hvad jeg oplevede, rystede min retssikkerhedsforståelse på en måde, som hverken terrorlovgivning, bandepakker, ghettolovgivning eller andre symbolske indgreb i grundlæggende retssikkerhedsprincipper nogensinde før har kunnet. Det her er det værste. Og det siger ikke så lidt.”

Tak for dit opråb, Pernille.

Udgivet den

Vores håb for Danmarks nye regering

Fair Statsborgerskab ønsker den nye regering tillykke, og ser frem til en forbedring af retssikkerheden på udlændingeområdet, en forbedring af tonen i debatten om udlændinge og grundlæggende bedre behandling af udlændinge. 

Vi håber på at regeringen vil bidrage til at inddrage, støtte og muliggøre en bedre behandling af de mange udlændinge som bor i Danmark, hvad enten de bor her af lyst eller af nød.

Vi håber på, at regeringspartierne vil kigge tilbage på deres kommentarer om en skør udlændingepolitik, og vil holde deres løfter om at ændre på dette. Vi ser frem til politiske udspil som reelt vil gøre dansk udlændingepolitik mere retfærdig og sørge for ægte fair behandling for alle udlændinge, frem for fine ord og valgflæsk. Særligt håber vi at regeringen vil tage hensyn til alle de som ikke har mulighed for at være rig, hvid og veluddannet, ligegyldigt om det skyldes alder, køn, eller andre forhold.

Vi ser frem til at debatten om udlændinge i Danmark modnes, tages ned i volumen og gøres pænere. Dette håber vi kommer til syne i regeringspartiernes opførsel og tale i debatten, men også i egentlige politiske udspil som kan samle frem for at opdele Danmark i forskellige hold.

Christiansborg Slot i København, set fra ridebanen. Foto af Drew Fremlev Fisher
Christiansborg Slot

Det umiddelbart positive ved regeringspartiernes enighed om vigtigheden af at have og overholde internationale konventioner, bliver desværre overskygget af deres åbne forsøg på at fjerne retssikkerheden og rettighederne for bestemte grupper. Vi håber på at regeringspartierne vender sig fra denne tilgang, og fokuserer på at acceptere konventionernes fokus på alle menneskers rettigheder og tryghed. 
Med løftet om en fair og rationel udlændingepolitik ser Fair Statsborgerskab frem til at der gøres op med den etniske og religiøse diskrimination af ansøgere som medlemmer af indfødsretsudvalget givet udtryk for. Vi mener at Danmark på dette område mangler at modne sin retspraksis, og i højere grad bør følge grundlovens forbud mod forskelsbehandling på baggrund af religion og afstamning.

Det nye indfødsretsudvalg for 2. samling 2022-2023 er nu sat. Vi håber, at medlemmerne af udvalget vil tilgå deres ansvarsfulde arbejde med omhu, hvor der er fokus på overholdelse af konventioner. Vi fremhæver igen at vi ikke håber at se flere af de diskriminerende udtalelser, hvor medlemmer åbenlyst indrømmer at stemme efter ansøgernes herkomst og religion!
Vores intention er, at invitere os til en kop kaffe eller et online møde med de enkelte medlemmer, hvor vi vil tage udgangspunkt i foreningens holdninger og det vi arbejder for.

Udgivet den

Sagsbehandlingen er tilfældig

Lennies sag viser præcis, hvor tilfældig sagsbehandlingen er. Det bliver vores medlem og suppleant til bestyrelsen, Thomas Borchert, citeret for i dagens artikel i Fredericia Dagblad.
Og videre siger Thomas:

“Når en sag som Lennies har været i medierne og er så åbenlyst grotesk, så er der altid flertal for at give dispensation. Det er på sin vis lige så grotesk, for ikke alle har kræfter eller mulighed for at gå til pressen med deres sag. Udvalget skal ikke begrunde, hvis de siger ja eller nej. Medlemmerne stemmer om det, og flertallet bestemmer. Det bliver let et spørgsmål om smag, følelser, ansøgerens herkomst, religion og den slags. Jeg synes ikke, at det er rimeligt i et demokratisk samfund.”

Læs hele artiklen på Fredericia Dagblads hjemmeside. Og stort tillykke til Lennie!

Udgivet den

“Da den her person er fra Pakistan, så har jeg stemt nej”

“Waseem” får nu endelig sit statsborgerskab! Godt! Tillykke fra Fair Statsborgerskab! Men det sker først efter en fuldstændig latterlig behandling af hans ansøgning som man kan læse i Politiken (artiklen er kun tilgængelig til abonnenter).

Waseem (som i virkeligheden hedder noget andet) oplyste selv, at han i 1984 som ung havde været med din en fest, hvor folk drak sprut. Det viste sig senere, at den havde været stjålet. Waseem kunne ikke huske, om han havde fået en bøde eller overhoved en straf.

Uden at Indfødsretskontoret havde ene eneste dokument om den bagatelsag fra for 38 år siden, sendte de Waseem et afslag – på livstid! Nu har flertallet i Indfødsretsudvalget omstød den afgørelse. Fordi den kom frem i en avis.

Tak til dig Waseem, at du står frem!

Læg mærke til, hvordan politikeren Mette Thiesen fra Nye Borgerlige begrunder, at hun stemte nej til Waseems ansøgning: »Da den her person er fra Pakistan, så har jeg stemt nej«. Den slags diskrimination finder vi i Fair Statsborgerskab! os ikke i.

Udgivet den

Tabitha er min helt

Det er ufatteligt at Tabitha Tut skal udelukkes fra dansk statsborgerskab. I Fair Statsborgerskab! finder vi os ikke i det.

“TABITHA ER MIN HELT” Det skriver hendes adoptivfar i sin kronik om Tabitha Tuts hjerteskærende, oprørende og samtidig fantastisk beundringsværdige livshistorie.

Født i et flygtningelejr i Ethiopien, hurtigt derefter forældreløs, kom hun med ufatteligt voldelige oplevelser i bagagen som FN-kvoteflygtning til Danmark.
Her fandt hun lykken i en kærlig plejefamilie. I dag er hun en glad, pærejysk småbørnsmor med tre dejlige unger. Samtidig hårdtarbejdende og under uddannelse.

Tabitha er en fantastisk berigelse for det danske samfund. Hun opfyldte alle de svære betingelser for at blive “rigtig dansk” i 2020. Ingen overraskelse, da hun fik meddelelsen om at hun ville komme på et lovforslag for tildeling af statsborgerskab. Men så kom nye regler, og næsten et halv år efter den glædelige meddelelse fik hun den modsatte besked: Afslag, udelukket på livstid, fordi hun har en forlængst udstået straf i bagagen. I en frygtelig brændert skulle hun have bidt en politimand i låret. Hun kan ikke erindre noget.

For den begivenhed (forlængst slettet fra strafferegisteret), skal hun endnu en gang dømmes, nu på livstid til at være statsløs. Uden mulighed for at hjælpe sine tre unger, født i Jylland, til at blive danske statsborgere.

I Fair Statsborgerskab! er vi stolte over, at Tabitha er medlem i vores forening og står frem med sin sag. Sammen med hende og familien kæmper vi for at hun nu får sit mere end velfortjente statsborgerskab gennem Folketingets Indfødsretsudvalg.

Jo flere vi er, jo bedre bliver vi hørt – ikke mindst i Tabithas sag. Hvis DU også går ind for at hun får statsborgerskabet, bliv medlem af vores foreningen – Meld dig ind i Fair Statsborgerskab!

Vi er helt enige med Tabithas far: TABITHA ER EN HELT.
Læs faren Svend Løbners hele beretning på Avisen Danmark.

Udgivet den

Indfødsretsudvalget stemmer efter personlig overbevisning

En tidligere chef for Indfødsretskontoret støtter åbent Felicia Mussagy Kristiansen i sin kamp om dansk statsborgerskab.

Felicia (som er medlem i Fair Statsborgerskab!) har berettet i Politiken om afvisningen pga. af seks måneders praktik på den danske ambassade i Lissabon: “For mange udlandsophold.” Forrykt og oprørende!

Det mener også Dorit Hørlyck, som har været chef for Indfødsretskontoret i syv år. Hun har læst Felicias historie og angriber nu politikere i Indfødretsudvalget for deres “nej” efter at være med til utællige møder:

“Hvorfra jeg ofte er gået dybt berørt over de afgørelser, der er blevet truffet – vilkårligt og uden sund fornuft – med store menneskelige konsekvenser til følge – præcis som i den aktuelle sag om Felicia.” Medlemmerne stemmer ifølge Hørlyck “alene (…) ja eller nej efter personlig politisk overbevisning.”

Dorit Hørlyck i Politiken, 23.7.

Mere klart kan det ikke siges. I Fair Statsborgerskab! deler vi til 100 procent analysen og kræver en genoptagelse og af Felicia Mussagy Kristiansens sag. Den må ende med en positiv afgørelse.